Marketing
Von Luka Scuric


Kurz gesagt: Alle vier sind relevant, arbeiten aber mit unterschiedlicher Logik. ChatGPT stützt sich bei der Websuche stark auf den Bing-Index und zitierte Seiten, Gemini ist eng mit der Google-Suche und dem Knowledge Graph verzahnt, Perplexity zeigt seine Quellen besonders transparent, und Claude wird vor allem im beruflichen Umfeld genutzt und kann inzwischen ebenfalls im Web suchen und Quellen zitieren. Die gute Nachricht: Ein sauberes Fundament aus klarer Entität plus Google- und Bing-Präsenz deckt alle vier gleichzeitig ab. Die Frage ist also weniger „welche zuerst", sondern „das gemeinsame Fundament richtig legen".
ChatGPT
ChatGPT nutzt bei aktueller Websuche vor allem den Bing-Suchindex und zieht einzelne Websites als Quelle heran. Wer bei Bing sauber indexiert ist und Inhalte hat, die eine Frage klar beantworten, hat gute Chancen, genannt zu werden. Ein oft unterschätzter Hebel, weil viele Kanzleien Bing komplett ignorieren.
Google Gemini
Gemini ist tief in das Google-Ökosystem eingebettet: Google-Suche, Knowledge Graph und Unternehmensprofil. Hier zahlen sich ein verifiziertes Google-Unternehmensprofil, konsistente Angaben und klassische Google-Sichtbarkeit direkt aus. Wer bei Google als Entität sauber erfasst ist, wird auch von Gemini eher berücksichtigt.
Perplexity
Perplexity legt seine Quellen offen neben jede Antwort. Das macht es besonders lohnend: Inhalte, die eine Frage direkt und belegbar beantworten, werden sichtbar zitiert. Perplexity ist damit oft der ehrlichste Gradmesser dafür, ob Ihre Inhalte wirklich zitierfähig sind.
Claude (Anthropic)
Claude ist bei Fachleuten und Unternehmen besonders beliebt und wird häufig für Recherche und Arbeit im beruflichen Alltag genutzt, also genau dort, wo auch über Kanzleien und Rechtsfragen recherchiert wird. Claude kann inzwischen im Web suchen und Quellen zitieren. Belohnt werden dieselben Signale wie überall: klare, vertrauenswürdige, gut strukturierte Inhalte, die eine Frage sauber beantworten.
Was alle vier gemeinsam belohnen
So unterschiedlich die Systeme sind, die Grundsignale sind dieselben:
eine eindeutige Entität (strukturierte Daten, konsistente Angaben)
zitierfähige Inhalte, die echte Fragen klar beantworten
Präsenz in den Quellen, also Google, Bing und seriöse Verzeichnisse
Vertrauenssignale wie ein verifiziertes Profil und echte Bewertungen
Die Priorisierung für Kanzleien
Statt eine einzelne KI zu „bespielen", legen Sie das gemeinsame Fundament: Entität und Schema sauber aufsetzen, Google- und Bing-Präsenz sichern, dann gezielt zitierfähige Inhalte aufbauen. Damit gewinnen Sie in allen vier Systemen zugleich, statt Aufwand zu verzetteln.
Häufige Fragen (FAQ)
Muss ich mich für eine KI entscheiden?
Nein. Das Fundament wirkt auf alle vier. Erst bei der Feinarbeit kann man Schwerpunkte setzen.
Welche KI ist für Kanzleien am wichtigsten?
Weil ChatGPT über Bing und Gemini über Google laufen, deckt eine saubere Google- und Bing-Präsenz den größten Teil ab. Perplexity und Claude kommen über zitierfähige Inhalte hinzu.
Wie sehe ich, wo ich schon auftauche?
Mit dem Selbsttest: dieselben Mandantenfragen in allen vier Tools stellen und die Ergebnisse vergleichen.
Passende Beiträge






